书 名：档案学范式的历史演进及未来发展

作 者：陈祖芬

出版日期：2010年9月

定 价：32.00元

作者简介：

　　陈祖芬，女，1974年生，福建莆田人，莆田学院中文系副教授。中国档案学会会员，中国高等教育学会秘书学专业委员会常务理事。1996年毕业于武汉大学图书情报学院，获文学与法学双学士学位;2004年毕业于武汉大学信息管理学院，获管理学硕士学位;2007年毕业于中国人民大学信息资源管理学院，获管理学博士学位。主要研究方向是：档案学基础理论与档案管理现代化、应用文机辅写作理论与实践、秘书学理论与实践。发表专业论文40余篇;主持福建省科技厅项目1项，福建省社会科学规划项目1项;参与国家社科基金项目1项，福建省教育厅项目3项;出版著作与教材4部(含合著);获福建省高教优秀成果奖1项，获莆田市社会科学成果奖2项。获中国高等教育学会秘书学专业委员会“优秀秘书教师”、“莆田市优秀教师”等荣誉称号。

内容提要：

　　本书将库恩的范式论运用于档案学史研究中，通过实然状况与应然条件的对照，界定了档案学从前科学到常规科学的历史演进阶段，探讨了现阶段档案学的发展程度，明确了档案学革命的可能性，认为档案学的未来发展需要在现代性完善的基础上走向后现代，并阐释了档案学共同体在档案学范式的历史演进与未来发展中具有重要地位。

目录：

　　绪言

　　一　研究的动因

　　二　研究的基础与空间

　　三　研究的思路

　　四　研究的创新

　　第一章档案学范式导论

　　第一节“范式”的引入

　　一　库恩“范式”的概念与内涵

　　二　对库恩范式论的解读

　　三　本书的选择

　　第二节档案学范式概述

　　一　档案学范式的概念与内涵

　　二　档案学范式的外在表现形式

　　三　档案学范式的特点

　　四　档案学共同体概念的引入

　　第二章档案学前科学时期是否到来?

　　第一节档案学前科学时期的应然条件及其界定

　　一　档案学前科学时期的应然条件

　　二　对档案学前科学时期的界定

　　第二节对所界定档案学前科学时期的求证

　　一　所界定前科学时期档案学思想概貌

　　二　所界定前科学时期档案研究活动特征

　　三　所界定时期前科学性的证实

　　第三章档案学常规科学时期是否到来?

　　第一节档案学常规科学时期的应然条件及其界定

　　一　档案学常规科学时期的应然条件

　　二　对档案学常规科学时期的界定

　　第二节对所界定档案学常规科学时期的求证

　　一　所界定常规科学时期的“档案学”概貌

　　二　所界定常规科学时期档案研究活动特征

　　三　所界定时期常规科学性的证实

　　第三节常规科学时期的档案学共同体

　　一　档案学范式与档案学共同体的关系

　　二　常规科学时期档案学共同体的组织形式

　　第四章档案学科学革命时期是否到来?

　　第一节档案学革命的应然条件

　　一　库恩的科学革命发生观

　　二　档案学研究活动的应然变化

　　三　档案学范式内涵层次的应然变化

　　第二节现状：档案学发展中的反常

　　一　现阶段档案学发展中的反常现象

　　二　现阶段档案学反常的性质

　　第三节定位：现阶段档案学发展程度

　　一　问题的提出：常规科学时期还是科学革命时期?

　　二　存疑的观点：现阶段档案学已经完成了科学革命

　　三　方案的选择：现阶段档案学发展程度的界定

　　第四节档案学革命的可能性分析

　　一　对“科学革命发生可能性”质疑的观点

　　二　档案学革命发生的可能性

　　三　档案学革命的特征

　　四　档案学革命的步骤

　　第五章基于范式论的档案学历史反思

　　第一节档案学发展史的传统结构分析

　　一　外国档案学发展史的传统结构分析

　　二　中国档案学发展史的传统结构分析

　　三　对档案学发展史传统结构的反思

　　第二节档案学发展史的重构

　　一　范式论结构中的档案学前科学时期

　　二　范式论结构中的常规科学时期

　　第三节档案学范式演进中的两个相关问题

　　一　关于两个特殊阶段的定位

　　二　关于不同发展时期的“争论”

　　第四节对档案学共同体的历史反思

　　一　档案学共同体发展中存在的问题及其分析

　　二　对档案学共同体自主性的反思

　　三　对档案学共同体组织形式的反思

　　四　对档案学共同体组织管理的反思

　　第六章档案学范式的未来发展

　　第一节档案学范式未来发展动力

　　一　档案学范式未来发展的外在动力

　　二　档案学范式未来发展的内在动力

　　第二节档案学共同体的未来责任

　　一　树立档案学科责任感

　　二　用范式论结构法分析档案学成果

　　三　用学术继承巩固常规档案学成果

　　四　用学术创新推动档案学常规完善和范式转型

　　第三节现代性完善：档案学范式常规期的后续使命

　　一　档案学研究活动的现代性缺失

　　二　档案学范式层次的现代性缺失

　　三　档案学范式现代性完善的目标与内容

　　四　档案学范式现代性完善之困境及其解决

　　第四节走向后现代：档案学范式转型期的可能趋势

　　一　档案学核心范式转换：来源原则与事由原则的二元统一

　　二　档案利用服务子范式转换：自由开放

　　三　档案学的变异：模糊的学科界限

　　结语

　　参考文献

　　后记

　　图表目录

　　图0-1本书总体框架图

　　图1-1库恩的科学演进动态模式

　　图1-2档案学范式的结构

　　表0-1 相关文献调查统计

　　表0-2 相关代表作

　　表2-1 所界定前科学时期欧洲档案学思想成就

　　表2-2 所界定前科学时期中国档案学思想成就(著作篇)

　　表2-3 所界定前科学时期中国档案学思想成就(论文篇)

　　表2-4 所界定前科学时期档案研究主体的职业及学科背景

　　表2-5 所界定前科学时期档案研究活动实然状况与应然条件对照表

　　表3-1 所界定常规科学时期的国外档案“学论”

　　表3-2 所界定常规科学时期的中国档案“学论”

　　表3-3 所界定常规科学时期档案研究活动实然状况与应然条件对照表

　　表5-1 国内研究中外国档案学发展史的传统结构

　　表5-2 国内研究中中国档案学发展史的传统结构

　　表5-3 传统结构法与范式论结构法的不同

前言/序言：

　　在我国档案学论著日渐“凋零”的年代，《档案学范式的历史演进与未来发展》的出版不能不说是一个“奇葩”，这将是《当代档案学理论丛书》的又一个“新丁”。作为陈祖芬的博士生导师和《当代档案学理论丛书》的推动者，在为新作出版高兴的同时啰唆几句，应当不算过分。

　　近一个时期以来，关于“范式”的档案学术讨论已经相当广泛。立论者大多在惊喜发现了一个“新概念”的同时，以最快的速度把它推向了档案管理活动的广大领域。于是，“理论范式”、“管理范式”，甚至“组织范式”纷纷粉墨登场，一时间有点让人无所适从。其实，“范式”在它的始作俑者T•库恩那里，仅仅是“一个特定共同体的成员所共有的信念、价值、技术等等构成的整体”，尽管他也没有像我国档案学者界定档案那样给出“范式”准确的“概念”，但是，他却为“范式”厘清了“功能”——T.库恩指出：“取得了一个范式，取得了范式所容许的那类更深奥的研究，是任何一个科学领域在发展中达到成熟的标志”，他是将“范式”作为一门学科处于前科学阶段、常规科学阶段和危机或革命阶段的衡量标准。因此，我还是坚持主张，大家在讨论问题的时候，特别是在“吸收”和“引进”其他学术成果的时候，一定回到作者的语境中去，而不是在还没有弄清基本含义的情况下发挥自己的想象力。

　　那么，现在摆在大家面前的问题就成为“如果将库恩的理论模式应用于档案学的评价，会给档案学界带来哪些启示呢?”——陈祖芬在自己的书中，通过近乎完美的论述回答了这个问题。其中，书中花费了相当的笔墨论证了“档案学还处于‘常规科学阶段’”的命题，澄清了那些认为“档案学已经处于科学革命阶段”的说法，非常值得一读;在对“档案学共同体”的研究方面，也有许多独到的见解。

　　当然，一部论著的成功不能仅仅局限于介绍一种理论、评价一种学说，更应该唤起人们对学术问题的思考。它的作用绝不是为了终结某个学术问题，而是带来人们对这个学术问题更加深入的讨论和研究。从这个意义上说，《档案学范式的历史演进与未来发展》的出版就是为了促进档案学界对真正档案学术问题的思考，促进档案学界对自身“元问题”的认识，促进档案学界及其学科的自觉。

　　如果一部论著真的可以起到如此神圣的功用，那么作者的辛勤劳动一定也是值得的。